5月13日訊 CBA季后賽1/4決賽G3，廣東73-88不敵北京，大比分1-2被淘汰。

媒體人付政浩發(fā)文談到了廣東男籃，內(nèi)容如下：

誠然，杜鋒指導(dǎo)在戰(zhàn)術(shù)體系和用人思路上有自己的風(fēng)格，但說廣東男籃輸球怪杜指導(dǎo)給徐杰的出場時間少則不盡然。徐杰全場僅出戰(zhàn)16分鐘，3投0中僅得0分4籃板2助攻，但這更多是根據(jù)對手陣容打法來應(yīng)變的。

自第二節(jié)北京男籃祭出前場三高陣容后，北京男籃的身高優(yōu)勢進(jìn)一步凸顯，內(nèi)線很難突破，雷蒙和曾凡博的貼身纏斗強(qiáng)度很大，徐杰和胡明軒一起上容易被針對。同樣的，北京男籃其實(shí)也吸取了G2的教訓(xùn)，不敢長時間讓趙睿、杰曼、陳盈駿聯(lián)袂登場，因?yàn)檫@個后場組合容易被針對。昨晚趙睿也就打了13分鐘，投籃4中1僅得2分1籃板。趙睿和胡明軒那次只是膝蓋硬碰硬，其實(shí)不影響比賽。

廣東輸球的核心問題還是內(nèi)線沒高度、外線沒準(zhǔn)度，北京男籃在G3憑借周琦在內(nèi)線的攻防一體持續(xù)制造殺傷，罰球多達(dá)41次，廣東外線又投不開，三分31投8中，輸球也正常。所以，杜指導(dǎo)將徐杰和胡明軒拆開用，主打投射更準(zhǔn)的胡明軒，這個沒什么可質(zhì)疑的，這就是典型的見招拆招。

宏遠(yuǎn)休賽期最該總結(jié)和補(bǔ)強(qiáng)的是內(nèi)線短板，最該加練的是外線三分投射技術(shù)，最應(yīng)該評估的就是崔永熙和焦泊喬的引援成效和留隊(duì)前景，最該妥善協(xié)商的是杜指導(dǎo)身兼三職精力如何分配。